2025 Pengarang: Edward Hancock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2025-01-22 16:50
secara amnya, pertimbangan lepas bukan a pertimbangan yang sah dan tidak mempunyai nilai undang-undang. Pertimbangan lepas ialah pertimbangan yang telah pun mengalir dari penerima janji kepada pemberi janji. Perbuatan yang dilakukan sebelum pemberian janji untuk membuat pembayaran atau untuk memberikan beberapa faedah lain kadangkala boleh berlaku pertimbangan untuk janji.
Begitu juga, ditanya, adakah pertimbangan yang lalu adalah pertimbangan yang baik?
" Pertimbangan lepas adalah tidak pertimbangan ": pertimbangan mestilah "pelaksana" atau "dilaksanakan", tetapi bukan " lalu "; itu dia, pertimbangan mesti dibekalkan pada masa kini atau pada masa hadapan, tetapi perkara yang dilakukan terlebih dahulu tidak boleh pertimbangan yang baik.
Selain itu, apakah maksud pertimbangan lepas? Pertimbangan lepas ialah ditakrifkan sebagai perbuatan yang dilakukan sebelum kontrak ialah dibuat. Ia adalah pertimbangan itu ialah sudah diberikan atau beberapa perbuatan itu ialah telah dilaksanakan dan oleh itu tidak boleh didorong oleh perkara, perbuatan, atau janji pihak lain sebagai pertukaran.
Oleh itu, mengapa pertimbangan masa lalu bukan pertimbangan?
Apabila kontrak baru ditulis, pertimbangan lepas kehendak bukan dikira sebagai pertimbangan untuk tujuan kontrak. Pertimbangan lepas tidak boleh dimasukkan dalam kontrak kebanyakannya kerana ia berlaku bukan memberi manfaat kepada penerima janji atau menimbulkan sebarang risiko kepada penerima janji. Untuk kontrak menjadi sah, ia mestilah termasuk pertimbangan.
Apakah pertimbangan yang sah dalam undang-undang kontrak?
Pertimbangan dalam undang-undang kontrak hanyalah pertukaran satu perkara yang bernilai dengan yang lain. Ia adalah salah satu daripada enam elemen yang mesti ada untuk a kontrak untuk dikuatkuasakan. Pertimbangan mestilah mencukupi dari segi undang-undang dan tawar-menawar oleh pihak yang menerima.
Disyorkan:
Adakah NOM perkataan Scrabble yang sah?
Ya, nom ada dalam kamus scrabble
Adakah dasar bahasa Inggeris sahaja yang sah?
Undang-undang tidak melarang penguatkuasaan dasar bahasa Inggeris sahaja di tempat kerja, tetapi EEOC mempunyai keperluan khusus yang mesti ada untuk memastikan penguatkuasaan itu sah. Terdapat garis halus antara undang-undang dan diskriminasi di sini, jadi perniagaan mesti memahami cara dasar bahasa mereka boleh diterjemahkan di mahkamah
Mengapa pertimbangan masa lalu bukan pertimbangan yang baik?
Apabila kontrak baru ditulis, pertimbangan yang lalu tidak akan dikira sebagai balasan untuk tujuan kontrak. Pertimbangan masa lalu tidak boleh dimasukkan ke dalam kontrak kebanyakannya kerana ia tidak menguntungkan pihak yang berjanji atau menimbulkan sebarang risiko kepada penerima janji. Untuk kontrak menjadi sah, ia mestilah termasuk pertimbangan
Apakah yang perlu untuk pertimbangan yang sah?
Pertimbangan adalah faedah yang mesti dirundingkan antara pihak-pihak, dan merupakan sebab penting bagi pihak yang membuat kontrak. Pertimbangan mesti bernilai dan ditukar dengan prestasi atau janji prestasi oleh pihak lain (prestasi itu sendiri adalah pertimbangan)
Apakah perbezaan antara tidak sah dan tidak sah?
Tidak sah bermakna sesuatu itu tidak sah. Tidak lagi sah bermakna sesuatu itu sah pada masa lalu, tetapi itu tidak lagi berlaku. Sesuatu yang tidak lagi sah, pada masa ini juga tidak sah, tetapi sesuatu yang tidak sah tidak semestinya pernah sah