Apakah skor kebolehpercayaan ujian yang baik?
Apakah skor kebolehpercayaan ujian yang baik?

Video: Apakah skor kebolehpercayaan ujian yang baik?

Video: Apakah skor kebolehpercayaan ujian yang baik?
Video: UJIAN KEBOLEHPERCAYAAN ITEM / RELIABILITY TEST. CARA DAPATKAN NILAI ALPHA CRONBACH GUNA SPSS 2024, November
Anonim

Garis panduan berikut boleh digunakan: 0.9 dan lebih tinggi: cemerlang kebolehpercayaan . Antara 0.9 dan 0.8: kebolehpercayaan yang baik . Antara 0.8 dan 0.7: boleh diterima kebolehpercayaan.

Begitu juga, apakah skor kebolehpercayaan yang baik dalam penyelidikan?

Pekali 0 bermakna tidak kebolehpercayaan dan 1.0 bermaksud sempurna kebolehpercayaan . Oleh kerana semua ujian mempunyai beberapa ralat, kebolehpercayaan pekali tidak pernah mencapai 1.0. Secara amnya, jika kebolehpercayaan daripada ujian piawai adalah di atas. 80, ia dikatakan mempunyai sangat kebolehpercayaan yang baik ; jika di bawah.

Selain di atas, mengapakah ujian itu penting untuk dipercayai? Ia adalah penting prihatin dengan a kebolehpercayaan ujian atas dua sebab. pertama, kebolehpercayaan menyediakan ukuran sejauh mana markah pemeriksa mencerminkan ralat pengukuran rawak. Dalam keadaan yang tidak boleh dipercayai ujian , markah pelajar sebahagian besarnya terdiri daripada ralat pengukuran.

Begitu juga seseorang mungkin bertanya, apakah skor alfa Cronbach yang boleh dipercayai?

Peraturan praktikal untuk mentafsir alfa untuk soalan dikotomi (iaitu soalan dengan dua jawapan yang mungkin) atau soalan skala Likert ialah: Secara umum, skor lebih daripada 0.7 biasanya okay. Walau bagaimanapun, sesetengah penulis mencadangkan nilai yang lebih tinggi iaitu 0.90 hingga 0.95.

Apakah tahap kebolehpercayaan minimum yang boleh diterima?

Peraturan yang diterima umum ialah α 0.6-0.7 menunjukkan an tahap kebolehpercayaan yang boleh diterima , dan 0.8 atau lebih tinggi adalah sangat baik tahap . Walau bagaimanapun, nilai yang lebih tinggi daripada 0.95 tidak semestinya baik, kerana ia mungkin menunjukkan lebihan (Hulin, Netemeyer, dan Cudeck, 2001).

Disyorkan: