Bolehkah kenangan yang dipulihkan itu palsu?
Bolehkah kenangan yang dipulihkan itu palsu?
Anonim

Bila kenangan adalah " pulih " selepas tempoh amnesia yang lama, terutamanya apabila cara yang luar biasa digunakan untuk menjamin pemulihan daripada ingatan , kini secara meluas (tetapi tidak secara universal) diterima bahawa kenangan mempunyai kemungkinan yang tinggi untuk menjadi salah , iaitu " kenangan "kejadian yang sebenarnya tidak berlaku.

Sejajar dengan itu, bolehkah kenangan yang ditindas itu palsu?

Kedua-dua media popular dan kesusasteraan profesional telah membentangkan banyak akaun ingatan yang ditindas dan ingatan palsu dalam tempoh 5 tahun yang lalu. Memori yang ditindas berlaku apabila trauma terlalu teruk untuk disimpan dalam sedar ingatan , dan dikeluarkan oleh penindasan atau pemisahan atau kedua-duanya.

Juga, berapa peratuskah ingatan yang palsu? Hanya dengan menggunakan sihir ingatan campuran maklumat yang salah, imaginasi dan pengulangan, 70 peratus daripada sampel saya datang untuk mencipta a ingatan bahawa mereka melakukan jenayah, dan 77 peratus dicipta kenangan palsu jenis lain peristiwa yang sangat emosional.

Memandangkan perkara ini dilihat, adakah kenangan yang dipulihkan tepat?

Justeru, penderaan kenangan iaitu secara spontan pulih mungkin memang sama tepat sebagai kenangan yang berterusan sejak kejadian itu berlaku. Menariknya, kenangan itu tadi pulih dalam terapi tidak dapat dibuktikan sama sekali.

Adakah benar bahawa kenangan traumatik ditindas dan kemudian pulih?

Mitos: Kenangan Traumatik Sering Ditindas dan Kemudian Dipulihkan . Tag: Ia biasanya mendakwa bahawa orang yang mengalami trauma , terutamanya zaman kanak-kanak trauma , lupakan peristiwa itu akibat apa yang disebut oleh Freud penindasan , tetapi boleh nanti mengingatnya-sama ada secara spontan atau akibat pelbagai bentuk psikoterapi.

Disyorkan: