Apakah perbezaan antara Hobbes dan Locke?

2024 Pengarang: Edward Hancock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 01:34

Selain itu, satu lagi perbezaan antara teori dua lelaki itu ialah Hobbes bercakap secara hipotesis tentang keadaan alam, sedangkan Locke menunjukkan masa apabila keadaan alam sebenarnya wujud. Locke percaya bahawa semua pemerintah adalah didalam keadaan semula jadi, dan gabenor juga (Wootton, 290).

Dalam hal ini, bagaimana Hobbes dan Locke berbeza?

1650) kepada Thomas Hobbes (kira-kira 1650) ialah itu Locke menentang tanggapan bahawa monarki semestinya merupakan bentuk kerajaan yang terbaik, manakala Hobbes menganjurkan monarki (Leviathan) sebagai tidak dapat dielakkan. Untuk Locke , tuntutan Liberty adalah yang terpenting. Untuk Hobbes , keselamatan dan keamanan yang disediakan oleh Undang-undang adalah yang terpenting.

Seterusnya, persoalannya, apakah perbezaan falsafah John Locke dan Thomas Hobbes? Locke percaya bahawa kita mempunyai hak untuk hidup serta hak untuk perlindungan yang adil dan saksama terhadap harta kita. Sebarang pelanggaran kontrak sosial akan berlaku dalam keadaan perang dengan rakan senegaranya. Sebaliknya, Hobbes percaya bahawa jika anda hanya melakukan apa yang disuruh, anda selamat.

Juga ditanya, apa yang Hobbes dan Locke tidak bersetuju?

pertama, Locke berhujah bahawa hak semula jadi seperti nyawa, kebebasan, dan harta wujud dalam keadaan semula jadi dan tidak boleh diambil atau diserahkan secara sukarela oleh individu. Hak-hak ini "tidak boleh dipisahkan" (tidak mungkin diserahkan). Locke juga tidak bersetuju dengan Hobbes tentang kontrak sosial.

Apakah persamaan Thomas Hobbes dan John Locke?

Thomas Hobbes (1588-1679) dan John Locke (1632-1704) kedua-duanya pemikir hebat pada zaman mereka dan terkenal kerana pengaruh mereka terhadap pemikiran politik. Setiap ahli falsafah mempunyai pandangan unik tentang sifat manusia, hubungan manusia dengan masyarakat, dan hubungan manusia dengan kerajaan.