Video: Adakah mungkin untuk mempunyai kesahan yang tinggi dan kebolehpercayaan yang rendah?
2024 Pengarang: Edward Hancock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 01:34
Ia adalah mungkin untuk dimiliki ukuran yang mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi tetapi kesahan yang rendah - yang konsisten dalam mendapatkan maklumat yang tidak baik atau konsisten dalam kehilangan markah. *Ia juga mungkin untuk dimiliki satu yang mempunyai kebolehpercayaan yang rendah dan kesahan yang rendah - tidak konsisten dan tidak menepati sasaran.
Memandangkan perkara ini dilihat, bagaimanakah kebolehpercayaan mempengaruhi kesahan?
Mereka menunjukkan sejauh mana kaedah, teknik atau ujian mengukur sesuatu. Kebolehpercayaan adalah mengenai ketekalan ukuran, dan kesahan adalah mengenai ketepatan sesuatu ukuran. Dengan menyemak ketekalan keputusan merentas masa, merentas pemerhati yang berbeza dan merentasi bahagian ujian itu sendiri.
Juga, bolehkah anda mempunyai kesahan tanpa kebolehpercayaan? Bahagian yang sukar ialah ujian boleh jadilah boleh dipercayai tanpa menjadi sah . Walau bagaimanapun, ujian tidak boleh sah melainkan ianya boleh dipercayai . Satu penilaian boleh menyediakan awak dengan hasil yang konsisten, menjadikannya boleh dipercayai , tetapi melainkan ia mengukur apa awak sepatutnya mengukur, ia tidak sah.
Dengan cara ini, apakah maksudnya jika sesuatu ujian mempunyai kesahan yang rendah?
Istilah kesahan merujuk kepada sama ada atau tidak ujian mengukur apa yang dituntut untuk diukur. Untuk banyak pensijilan dan perlesenan ujian ini bermakna bahawa item tersebut akan sangat berkaitan dengan pekerjaan atau pekerjaan tertentu. Jika ujian mempunyai miskin kesahan kemudian ia tidak tidak mengukur kandungan dan kecekapan berkaitan pekerjaan yang sepatutnya.
Manakah yang lebih penting kesahan atau kebolehpercayaan?
Perbezaan sebenar antara kebolehpercayaan dan kesahan kebanyakannya adalah soal definisi. Itu adalah kepercayaan saya kesahan ialah lebih penting daripada kebolehpercayaan kerana jika instrumen tidak mengukur dengan tepat apa yang sepatutnya, tidak ada sebab untuk menggunakannya walaupun ia mengukur secara konsisten (boleh dipercayai).
Disyorkan:
Apakah kesahan dan kebolehpercayaan instrumen kajian?
Disiarkan pada 16 Mei 2013. Kebolehpercayaan dan kesahihan adalah aspek penting dalam memilih alat ukur. Kebolehpercayaan merujuk kepada sejauh mana instrumen menghasilkan keputusan yang sama sepanjang berbilang percubaan. Kesahan merujuk kepada sejauh mana instrumen mengukur perkara yang direka bentuk untuk mengukur
Bagaimanakah anda menulis kesahan dan kebolehpercayaan dalam penyelidikan?
Kebolehpercayaan merujuk kepada ketekalan sesuatu ukuran. Kesahan ialah sejauh mana skor daripada ukuran mewakili pembolehubah yang dimaksudkan. Kesahan muka ialah sejauh mana kaedah pengukuran muncul "di mukanya" untuk mengukur konstruk minat
Apakah jenis kesahan dan kebolehpercayaan yang berbeza?
Kebolehpercayaan ialah ketekalan merentas masa (kebolehpercayaan ujian-uji semula), merentas item (ketekalan dalaman) dan merentas penyelidik (kebolehpercayaan interrater). Kesahan ialah sejauh mana skor sebenarnya mewakili pembolehubah yang dimaksudkan. Kesahan ialah penghakiman berdasarkan pelbagai jenis bukti
Adakah mungkin untuk ujian yang mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi mempunyai kesahan yang rendah?
Adalah mungkin untuk mempunyai ukuran yang mempunyai kebolehpercayaan yang tinggi tetapi kesahan yang rendah - yang konsisten dalam mendapatkan maklumat yang tidak baik atau konsisten dalam kehilangan markah. *Ia juga mungkin untuk mempunyai satu yang mempunyai kebolehpercayaan yang rendah dan kesahan yang rendah - tidak konsisten dan tidak pada sasaran
Apakah perbezaan antara kebolehpercayaan dan kesahan dalam psikologi?
Kebolehpercayaan merujuk kepada sejauh mana keputusan kajian adalah konsisten atau keputusan ujian pengukuran yang konsisten. Ini boleh dibahagikan kepada kebolehpercayaan dalaman dan luaran. Kesahan merujuk kepada sama ada kajian atau ujian mengukur mengukur apa yang dituntut untuk diukur