Video: Apakah yang menyebabkan Hazelwood lwn Kuhlmeier?
2024 Pengarang: Edward Hancock | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 01:34
Sebelum: Kuhlmeier lwn Hazelwood Sch. Daerah, 596 F.
Begitu juga, orang bertanya, bagaimana Hazelwood v Kuhlmeier mempengaruhi masyarakat?
Keputusan penting Januari 1988 dalam Hazelwood lwn . Kuhlmeier adalah satu langkah besar ke belakang untuk akhbar pelajar dan hak ucapan. Tidak seperti keputusan Mahkamah Agung terdahulu yang menubuhkan apa yang dipanggil Tinker Standard, the Hazelwood keputusan mengisytiharkan pelajar telah melepaskan sebahagian daripada hak Perlembagaan mereka di pintu pagar sekolah.
Kedua, bilakah Hazelwood lwn Kuhlmeier berlaku? 13 Januari 1988
Orang ramai juga bertanya, di manakah Hazelwood v Kuhlmeier berlaku?
Kulhmeier: Mengehadkan kebebasan bersuara pelajar. Pada 13 Januari 1988, Mahkamah Agung memutuskan kes Pindaan Pertama yang mempunyai kesan besar terhadap hak perlembagaan pelajar. Dalam Hazelwood Daerah Sekolah v . Kuhlmeier , pelajar sekolah menengah dalam kelas kewartawanan di Hazelwood Sekolah Menengah Timur di St.
Siapakah defendan dalam Hazelwood lwn Kuhlmeier?
Kuhlmeier ( plaintif ) dan dua yang lain adalah kakitangan Spectrum, akhbar sekolah di Hazelwood East High School di Daerah Sekolah Hazelwood (defendan). Sebelum setiap keluaran akhbar itu diterbitkan, guru kewartawanan akan menyerahkannya kepada pengetua sekolah untuk semakan akhir.
Disyorkan:
Apakah keputusan Roe lwn Wade?
Roe lwn. Wade ialah keputusan penting 1971 - 1973 oleh Mahkamah Agung AS. Mahkamah memutuskan bahawa undang-undang negeri yang mengharamkan pengguguran (kecuali untuk menyelamatkan nyawa ibu) adalah tidak berperlembagaan. Keputusan itu menjadikan pengguguran sah dalam banyak keadaan
Apakah yang berlaku semasa perayaan Hanukkah yang menyebabkan ketakutan di kalangan kumpulan itu jelaskan mengapa ini menyebabkan ketakutan?
Apakah yang berlaku semasa perayaan Hanukkah yang menyebabkan ketakutan di kalangan kumpulan itu? Ini menyebabkan ketakutan kerana jika perompak itu mengetahui seseorang berada di atas sana mereka boleh menggunakan itu sebagai kelebihan dengan Nazi sebagai alat rundingan. Puan Van Daan berpendapat seorang pencuri mungkin tidak akan memberitahu bahawa mereka sedang bersembunyi
Apa yang berlaku di Wisconsin lwn Yoder?
Wisconsin lwn Yoder, kes di mana Mahkamah Agung AS pada 15 Mei 1972, memutuskan (7–0) bahawa undang-undang wajib hadir ke sekolah Wisconsin adalah tidak berperlembagaan apabila digunakan ke atas Amish, kerana ia melanggar hak mereka di bawah Pindaan Pertama, yang menjamin menjalankan agama secara bebas
Apakah keputusan Mahkamah Agung tentang Cherokee dalam kes Cherokee Nation lwn Georgia dan Worcester lwn Georgia?
Pada semakan kes itu, Mahkamah Agung di Worcester lwn Georgia memutuskan bahawa kerana Negara Cherokee adalah entiti politik yang berasingan yang tidak boleh dikawal oleh kerajaan, undang-undang lesen Georgia adalah tidak berperlembagaan dan sabitan Worcester harus dibatalkan
Siapa yang memenangi Reno lwn ACLU?
Reno lwn. American Civil Liberties Union, 521 US 844 (1997), ialah kes Mahkamah Agung Amerika Syarikat di mana Mahkamah sebulat suara memutuskan bahawa peruntukan anti-ketidaksenonohan dalam Akta Kesopanan Komunikasi (CDA) 1996 melanggar jaminan Pindaan Pertama kebebasan ucapan